今天中午听办公室同事说，百度hi小规模开放使用了，但是需要邀请，其所谓的邀请就是让她添加我的百度帐户为好友。发出邀请后，登录百度帐户，在站内短信中可以看到系统发的好友邀请信息，点击链接激活，之后过上10分钟，就可以登录百度hi了。

没有想到百度还真的把自己的im名字确定为“hi”，我感觉用hi这个洋词不利于品牌传播，(QQ这个名字很不错)

废话少说，还是来谈谈百度hi的功能和使用感受。总体上，百度hi做得中规中矩，没有创新，也没有落伍，因为被腾讯邀请使用着Tm2009的版本的，所以意识到百度hi和腾讯的Tm路线很一致。至于百度hi的功能我就不一一说了，功能和腾讯Tm的功能基本雷同或一样，只是多了个百度的搜索，可以直接搜索关键词。

下一步就要看百度hi的推广策略了，一个Im产品推广应该比基本功能更重要吧。此外，我还是希望百度的程序员能创新些即时通讯软件的功能，如果各款即时软件功能都一样的话，那也太悲哀了吧。

最近一段时间百度招聘IM人才计划引起了互联网界的极大关注，其实早在去年7月份，网络就有传百度在研发自己的即使通讯软件——百度小声，后来百度出来澄清说是网友恶搞，不过这一次的找人计划，应该是板上钉钉吧。

回想起2006年初，王志东重出江湖，想结lava lava东山再起。转眼两年时间了，也不见lava lava有大的起色，其官方网站现在alexa排名在20万开外，虽然新闻稿中声称lava lava用户过千万，但真实用户应该比这个数字少很多。

参照：lava lava Alexa排名：http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/lava-lava.com 
本人当时的博文：不看好Lava-Lava对未来 http://www.cnjiao.net/2006/06/lavalava.html
新闻地址：http://net.chinabyte.com/437/3170937.shtml

因此，我想探讨下百度的IM是不是还有机会。

百度IM的竞争对手们：QQ/TM、MSN、skype、淘宝旺旺、新浪UC、移动飞信、Google talk等等。

粗略估计下，skype、新浪UC和淘宝旺旺应该被忽略，虽然淘宝旺旺的市场占有率也不错，但是它的专业性决定了它的使用范围和命运。此外，移动飞信虽然是中国移动的产品，依托于手机用户，前景值得想象，但是因为移动在互联网上还没有强大的实力，即使收购新浪来推广fetion，也不见得有多乐观。所以移动飞信也被排除在外。生下来竞争最激烈的对手就是腾讯的QQ/TM、微软的MSN和Google talk了。

1. QQ/TM 现在市场占有率第一，并且是遥遥领先的第一，百度即使通讯软件要短时间内超过腾讯是不现实的。
2. MSN虽然市场占有率是第二，但是它的地位并不很牢固，百度要超越msn并不是没有可能，但是要和微软拼，还是需要有一定的实力，毕竟现在windows操作系统的市场占有率可是绝对的第一。
3. Google talk之所以能放到和百度im比的地位，并不是因为它的市场占有率，而是它的后台是Google，毕竟Google和百度都是靠搜索引擎起家的公司，他们踏入即时通讯软件行业有着极大的共性。

推测：百度IM上线3年后可能会在QQ之后，Talk之前。至于在MSN之前还是之后，很难说，不过在msn之前的可能性还是比较大的。

推测的根据：

1. QQ用户即有用百度IM的，但短时间内（一两年）也不会完全放弃QQ，因为放弃QQ的机会成本太大。
2. MSN有可能被百度超过的重要原因是：MSN自身的不足，速度慢、欠稳定、功能少、给人感觉太过笨重和缺少变化。
3. Google talk不敌百度是因为Google在中国市场占有率不高，Gtalk软件自身的特点：功能少，大众用户少造成的。

对百度即时通讯软件的一些建议：

1. 百度的知名度和流量对百度IM推广非常有利，如果百度的即时通讯软件中含有更多的实用功能，可以将百度产品进行整合的话，会吸引更多用户。比如注册百度的email（猜测会提供），登录即时通讯软件后，不仅可以监测邮箱，收发email，还可以订阅百度新闻、知道和贴吧，更可以写博客、搜索以及收藏搜索页面，类似于Google的notebook。
2. 百度的即时通讯软件应该区别于QQ的娱乐型，和MSN的商务型。走自己的实用型路线，这个是现在一些即时通讯工具做的不够好的地方。
3. 百度应该积极实现与QQ、MSN等强势即时通讯工具的互通或单通、这个对于一个新生的IM至关重要。
4. 可以同时推出多种版本，分别服务与不同人群，抓住多个市场，当然这需要更多的投入和付出。